Modern dönemde bilge olmak: Charron çalışmaları üzerine bir değerlendirme
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2025
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İbn Haldun Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Bu makalede 1950’li yıllardan itibaren Pierre Charron’un modern felsefedeki yerini tartışan çalışmaların bir değerlendirilmesi yapılmıştır. Charron, başta Descartes olmak üzere modern felsefenin önde gelen temsilcilerini etkilemiş olan bir filozof olarak bilinmektedir. Literatür, Charron’un modern düşüncenin erken bir temsilcisi olduğu konusunda uzlaşmıştır. Ancak mevcut çalışmaların bir kısmı düşünürü Septik, Stoacı veya Aristocu olarak nitelendirirken; diğerleri onun seküler etik anlayışının, insan bilimlerinin ve rasyonalizmin temellerini oluşturması bakımından modern felsefeye öncülük ettiğini öne sürmektedirler. Bu makalede Charron hakkındaki sunulan ihtilaflı görüşlere ilişkin bir tasavvur oluşturulması, mevcut çalışmaların metotları ve sonuçları üzerinden eleştirel bir değerlendirme yapılması amaçlanmaktadır. Değerlendirme sonucunda incelenen çalışmaların başlıca iki yöntem kullandıkları tespit edilmiştir. Bir kısmı Charron’u belli bir düşünce ekolüne nispet ederken; diğerleri düşünürün anlayışını kavramsal bir yaklaşım üzerinden tartışmaktadır. Değerlendirmemiz bu çalışmaların Charron’un hikmetini bütünüyle ve tutarlı olarak açıklayamadıklarını göstermiştir. Charron’un düşünce tarihindeki konumunun tam anlamıyla kavranabilmesi için hikmet anlayışını aydınlatacak alternatif yaklaşımlara ihtiyaç duyulmaktadır.
This article critically examines studies on Pierre Charron's role in modern philosophy since the 1950s. Acknowledged for his influence on prominent figures such as Descartes, Charron's position in modern thought sparks diverse interpretations, leading to conflicting views in existing literature. While some portray him as Septic, Stoic, or Aristotelian, others argue for his contribution to modern philosophy, laying the groundwork for secular ethics, human sciences, and rationalism. The aim of this article is to provide insight into these debates and evaluate research methodologies and findings. Studies on Charron typically adopt two primary methods: Categorizing him within a specific school of thought or examining his contribution to modern thought conceptually. However, it is concluded that partial or conceptual analyses alone fall short in fully grasping Charron's wisdom. Therefore, alternative approaches are deemed necessary for a comprehensive understanding of his significance in intellectual history.
This article critically examines studies on Pierre Charron's role in modern philosophy since the 1950s. Acknowledged for his influence on prominent figures such as Descartes, Charron's position in modern thought sparks diverse interpretations, leading to conflicting views in existing literature. While some portray him as Septic, Stoic, or Aristotelian, others argue for his contribution to modern philosophy, laying the groundwork for secular ethics, human sciences, and rationalism. The aim of this article is to provide insight into these debates and evaluate research methodologies and findings. Studies on Charron typically adopt two primary methods: Categorizing him within a specific school of thought or examining his contribution to modern thought conceptually. However, it is concluded that partial or conceptual analyses alone fall short in fully grasping Charron's wisdom. Therefore, alternative approaches are deemed necessary for a comprehensive understanding of his significance in intellectual history.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Hikmet, Epoke, Bilgi ve Erdem Tohumları, İnsan İlmi, Descartes, Wisdom, Epochē, Seeds of Knowledge and Virtue, Human Science
Kaynak
İbn Haldun Çalışmaları Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
10
Sayı
1
Künye
Belkız, E. (2025). Modern dönemde bilge olmak: Charron çalışmaları üzerine bir değerlendirme. İbn Haldun Çalışmaları Dergisi, 10(1), 45-63. https://www.doi.org/10.36657/ihcd.2025.131
